■ 潘翰聲
三月十二日植樹節,推廣植樹日,有作家說種樹是搶救醜陋台北城最快的方法。在地球暖化已不可逆的當下,植樹更有固定二氧化碳的重要功用,聯合國氣候高峰會也發起在今年種十億棵樹的新全球運動。但台北市政府卻是左手植小樹,右手砍老樹。
位於松山菸廠舊址的「台北文化體育園區」環境影響評估說明書,去年已逾三年未開發而失效,加上新設計案開發強度增加也超過一成,勢必重新環評。但前市長馬英九為了交出重大建設的成績單,草率地在卸任前與廠商簽下大巨蛋BOT合約,並批准預定地上的樹木移植與砍除的整地工程。
當市政府於雞南山種下一千兩百棵小樹,並在國父紀念館分送三千株幼苗,大巨蛋預定地卻有六八四株未被列為「保護樹木」的老樹遭到粗暴的迫遷;甚至與社區歷史記憶緊緊扣連的五十年蓮霧樹,也被歸為「雜木」橫遭斷屍。其他幸運被列入保護的九十五棵老樹根深葉廣,未來移植的存活率也令人憂慮。一棵老樹的生態價值,可能十棵小樹都抵不上,台北市政府在植樹節所種的善果,恐怕也化不了搞死老樹所造的孽。
市府在社區居民逼問下,承認大巨蛋開發案還有環評、都市設計、老樹保護、古蹟保護、航高限制等審議關卡,若這些程序沒過則將「回到原點」,也無須賠償。既然官方評估大約耗時一年,那何必忙著現在就把地上物清空?未來若計畫夭折,被預先剷除的樹豈非枉死?遭破壞的生態能夠「回到原點」嗎?
郝龍斌市長說,城市綠地每增加百分之一,夏季氣溫就能下降零點一度,那麼大巨蛋預定地十公頃現成的綠地(不含古蹟區的八公頃),就能讓周遭一百公頃的微氣候降低一度,不僅大大削減夏季用電高峰的冷氣需求,對室外活動舒適度的貢獻也是金錢所無法購得的,更不用說巨蛋內部要充滿冷氣有多耗能,又排出多少廢氣讓地球與都市熱島高燒不退。
松山菸廠在既有一五六八棵老樹的基礎上,條件遠比原是眷村的大安森林公園更好。一公頃林地一年約可固定三十六公噸二氧化碳,現在市府在小面積山坡地種新樹,卻移除市中心大面積綠地的老樹,碳平衡不但赤字且區域不均。
郝市長想營造低碳環保城市,應該是留給子孫一片珍貴的亞熱帶森林公園,而不是延續過去馬市長的錯誤政策,否則夢想只會愈來愈遙遠。歡迎郝市長與我們一同連署「我要森林公園,不要商業開發」http://campaign.tw-npo.org/。
(作者為台北東區森林運動公園催生聯盟發起人、綠黨中執委)
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/13/today-o5.htm
留言列表