特首過身

2007/03/31 15:12

台灣人民最近的治安心情，像是洗了場三溫暖。

   先是一個莫名其妙的黑社會分子(請媒體不要再亂用「角頭」這個字了，角頭是意指「地區」的民俗用語，不是「流氓」)公然「寄」錄影帶到電視台，號稱要和自己的老大「輸贏」，讓台灣人民嚇得半死，「台灣如同西西里」的恐慌出現不久之後，卻又傳出其實這捲錄影帶，根本就是某台的記者自己所拍的。

   真是太諷刺了。我們的「第四權」，原來就是如此地狂妄和為所欲為？

   最讓人心痛的，是這個事件的事後處理。原本在這片影帶出現後大為嘲諷政府「拼治安毫無成效」、「台灣人民毫無安全」的許多家媒體，在自導自演的醜聞之後，卻完全不見相同的火力批判。雖然因為這家電視台統派色彩濃厚，所以在出事之後，不少綠營政治人物經由各種方式要求該台總經理下台及停播等砲火不斷，但最後NCC作出的結論是：罰金並要求李濤先生在一星期之內下台。

   讓我們先停下來，看看鄰國日本的例子。

   大家應該還記得，前陣子在台灣掀起的納豆旋風吧？這陣風潮來自日本，源自於「健康百科大辭典」這個受歡迎的電視節目介紹原本就極為健康的食品納豆具有減肥功效，還列出了許多研究數據及科學家背書。於是超市納豆被一搶而空，廠商為了市場需求大量趕工。但就在這時，被發現了納豆減肥的研究數據根本就是製作單位假造，節目中的科學家說詞，也是歐美人士被配上了完全牛頭不對馬嘴的日語配音。於是納豆瞬間滯銷(雖然它就算不能減肥也是對健康極好的食物)，廠商損失慘重，電視公信力大為下降。在節目停播、負責電視台被放送協會除名、製作人員一律處分之後，最近終於傳出了電視台董事長準備下台的消息。

   值得注意的是，這一連串的事件，雖然日本政府曾經發表「強烈指責」的聲明，但一切的處分都是該電視台或是民間團體的自清動作，政府完全沒有行政力介入。

   相對之下，台灣這次的造假事件，影響程度比起「納豆能不能減肥」當然不能相提並論。但是，相關的諸位人士，卻不見納豆事件裏當事人十分之一的風骨。TVBS出事之後馬上自斷尾巴，把下部單位的工作人員開除。歉是道了，但主事諸公，難道沒有一點應該負責的道義感？政治上不同陣營的人要求對方下台固然不適宜，而國民黨的費立委，竟然還說NCC要李先生下台是「干涉人事」！的確，還得NCC出口強制下台，根本就是一種自我要求的墮落。但費委員難道不覺得，這種為了新聞造假的行為，是多麼不堪、多麼值得指責的？更不必說某黨模糊焦點，牽托要蘇院長才該下台的笑死人言論了。

   或許費委員說得沒錯，NCC根本不應該要求李先生下台。應該作的，是李先生發揮最後一點新聞人的風骨下台負責！當然身為總經理的李先生，不一定知道這件事情的始末。但身為一個電視台的總經理，屬下出了錯，連帶「引咎」負起責任，好像是一般常識。就像某黨罵蘇院長該為治安不好負責一樣。如果這種「因為李先生不知道所以不必負責」的言論成立的話，那麼政府是不是也可以說「抓壞人的又不是蘇院長」了？

  一樣是造假事件，我們看來不關痛癢的納豆風波，卻凸顯出我們新聞媒體沒有擔當的心態。在此真的要向許多立場與該台相同的朋友們說一聲：連你們一向看不起的倭寇小日本，犯了錯都有這樣的風骨，那麼自認大中華子民的李先生，是否更該給我們看一個更有「泱泱大國民」的好示範？

另外，我們再來看看某個泱泱大黨的神奇言論。