特首過身

（台灣日報記者洪敬舒∮台北報導）台北市副市長金溥聰昨赴議會為「騎霸王馬」案專案報告，他雖一再強調接受招待時並非市府官員，但市議員針對文化局補助長澍影視150萬元過程，質疑金涉及利益輸送，而民進黨團也在昨日中午檢具相關資料移送市調處，要求進行調查。

　雖然此案發展至今多時，仍餘波不斷，且長澍公司不只承攬新聞處、捷運公司、環保局等案，就連文化局亦曾經提供150萬元補助，但先前市府及文化局並未公佈。昨日專案報告前，又因該案的短片成果等資料皆「遺失」，引發朝野議員強烈不滿，以致延宕近50分鐘才進行。

　即使金聰溥一再堅稱與「霸王馬馬主」謝屏翰之間絕無利益輸送，並指謝屏翰是否有資歷、能力得到標案、是否圖利市府，都可受公評，而長澍也已將所有拍片報銷單據送交市府政風處。

　他強調，謝屏翰是在獲得捷運公司標案後，才受聘為市政顧問，當時他推薦5位市政顧問中雖包括謝屏翰，但另外5位市政顧問是新聞處長圈選，因此長澍公司得標與謝屏翰擔任市政顧問之間關係應釐清。

　不過，市議員仍鎖定金謝兩人關係。藍世聰即指金溥聰自認接受招待的「金式標準」沒有問題，已經取代市府原有的「馬式不沾鍋」標準。

　他說，報告也點名金溥聰任新聞處長時，「向文化局推薦長澍公司接拍文化局的短片，文化局似乎也對金溥聰的推薦從善如流」。

　甚至文化局以補助名義提供150萬元給長澍公司，當時就有多位評審委員提出異議，因為此案經費150萬已遠超過招標標準的100萬，「怎麼會捨招標就補助？」而市府居然還以暫行要點做為補助依據，相當不妥。

　他更抨擊，長澍公司分2次核銷150萬元，一次用統一發票核銷120萬，但文化局的核銷憑單上，並無任何官員用印、簽名。剩餘的30萬，長澍更只以簡單收據核銷，連收據上的統一編號也與之前統一發票上不同，令人懷疑是否為市府高層授意讓長澍公司有機會「逃漏稅」？

2005.04.22