close
from：曾韋禎的部落格之委外怎麼「營」
據報導，市府將對大安森林公園、青年公園、陽明公園、二二八公園、榮星花園等五座大型公園進行改造，擬採委外方式由民間經營，不但可以收取權利金、租金，並能節省可觀的清潔費及人事成本。然而，不管是對市民還是市府，公園委外經營可預見將是災難一場。
在馬英九市長任內，計有一百三十五件的市有財產委外案。除了萬芳醫院的經營績效良好外，其他皆慘不忍睹。特別是文化局與公園處的委外案。文化局委外案有十二處，其中十處年年虧損，最後還要市府貼錢補助，光二○○五年就補助四千餘萬。公園處委有九處委外案，共六處收不到租金，青年公園高爾夫球場甚至還欠繳四千二百萬的租金。這麼糟糕的委外績效，為何郝市長還要考慮將五座大型公園委外經營？
據報導，市府將對大安森林公園、青年公園、陽明公園、二二八公園、榮星花園等五座大型公園進行改造，擬採委外方式由民間經營，不但可以收取權利金、租金，並能節省可觀的清潔費及人事成本。然而，不管是對市民還是市府，公園委外經營可預見將是災難一場。
在馬英九市長任內，計有一百三十五件的市有財產委外案。除了萬芳醫院的經營績效良好外，其他皆慘不忍睹。特別是文化局與公園處的委外案。文化局委外案有十二處，其中十處年年虧損，最後還要市府貼錢補助，光二○○五年就補助四千餘萬。公園處委有九處委外案，共六處收不到租金，青年公園高爾夫球場甚至還欠繳四千二百萬的租金。這麼糟糕的委外績效，為何郝市長還要考慮將五座大型公園委外經營？
就使用者來看，即便市府強調公園委外不能違反公園免費開放給民眾使用的基本要求。但承攬廠商畢竟不是慈善事業，若無利可圖，有誰要承攬？市府又怎麼收得到權利金？既然進出公園不能收錢，那是要把公園改建成商場，還是遊樂區，或是把廁所改成付費使用？不管怎麼作，公園原本該是市民自由自在的休憩空間，在委外後，要如何保有原本之初衷與面貌？
特別是近來的小巨蛋委外弊案，顯示市府拿著納稅人血汗錢所興建的豪華場館，圖利特定廠商，市民卻要為此購買超高價的入場券方能觀賞節目；就連藝文界都屢次砲轟小巨蛋收費過於昂貴，承租不起。形同將成本轉嫁到市民身上，讓委外變成市府變相徵收娛樂稅的妙方。
前車之鑑，歷歷在目。如今市府卻選擇刻意忽視，執意委外，這其中到底牽扯什麼利益，就不得而知了。
全站熱搜
留言列表
